“Hedefsizliğin ve plansızlığın bir sonucu: Hatayspor 1-1 Sivasspor”
Köşe Yazarımız Ertuğrul Dalbastı Yazdı “Hatayspor – Sivasspor Maçı Değerlendirmesi”
Sivasspor deplasmanda karşılaştığı Hatayspor karşısında sahadan, oyunun esnek olduğu ve pek çok kez kontrolün el değiştirdiği bir maçta 1-1’lik bir beraberlikle ayrıldı. Rıza Çalımabay Giresunspor ve Başakşehir maçında uyguladığı defans çizgisinin bir benzerini uygulamasının dışında, orta sahadan iki tane revizyona giderek Isaac Cofie ve Kerem Atakan Kesgin’e şans verdi.
Bu durum Sivasspor’un geride kurulmuş defans hattına karşın, oyunu 2 bölgede oynayacak bir orta saha ve yerden oynanacak toplarla tehlike yaratacak bir Sivasspor’a işaretti.
Mevzubahis planlama Hatayspor’un ilk yarıda oynadığı oyunla birebir eşleşen, makûl bir planlamaydı, çünkü Hatayspor’da tıpkı Sivasspor’un kurduğu gibi defans çizgisini geride kuruyordu, bunun yanında Boudjemaa ve Onur Ergün’ün bulunduğu orta saha bloğu dışında genel hatlarıyla defans çizgisi ile Hatayspor’un oyunu kurduğu çizgi arasındaki mesafe fazlaydı.
Kerem Atakan Kesgin’in direkt, Ulvestad ve Cofie’nin ise pozisyonal olarak bu bloklarda yer alarak topu 3. bölgeye taşıma gayreti içerisinde olduğu bir ilk yarı izledik.
İlk yarıda Hatayspor Boudjemaa ve Onur Ergün’ün zaman zaman 1. bölgeden top çıkarması dışında, genellikle uzun toplarla oyunu rakip yarı alana yıkmaya çalıştı.
Bu plan yere indirilen toplarla Al Kaabi, Diouf ve Benzia’yı merkezde topla buluşturmak üzerineydi, ancak Hatayspor atılan 41 uzun topun yalnızca 19’unda isabet buldu ve 35. dakikada Benzia’nın ceza yayında buluştuğu top dışında genellikle büyük bir tehlike yaratamadı.
Sivasspor’da ise bu oyunu kompakt biçimde karşılayan iyi bir savunma bloğu izledik, sakatlıktan yeni çıkmış olan ve bu sezon ligdeki 2. maçına çıkan Aaron Appindangoye iyi defansif aksiyonlar alarak rakibin hücum etkinliğini minimize etmek konusunda iyi bir rol üstlendi.
28. dakikada gelen penaltı golüne kadar oyun düşük bir tempoda ve gelen olarak Hatayspor’un topu kontrol etmesi üzerineydi. 28. dakikada gelen golden sonra Sivasspor oyunu ağırlığını koyabilmek adına iyi bir fırsat elde etti, ancak Hatayspor savunması Sivasspor’un hücum aksiyonlarının başrolü Gradel’i defekte etmek noktasında başarılı oldu.
Geride kalan 17 dakikada çeşitli denemelere rağmen genellikle düşük tempoda bir maç geçti ve özellikle Hatay cephesi ikinci yarıda yapacakları hamleleri bekledi.
İkinci yarının başında Hatayspor’un savunma iskeletinin değişmesinin bir sonucu olarak Sivasspor rakip yarı alanda daha etkin olmaya başladı.
Özellikle Max Gradel’in adam eksilterek içeriye çevirdiği toplar Sivasspor için büyük bir fırsat yarattı, ancak Ulvestad ve Yatabare bu pozisyonlarda çerçeveyi bulamadı. Bu oyun üstünlüğüne karşın Hatayspor oyunu soğutarak daha organize bir oyun oynamanın peşindeydi, nitekim organize hücumlarla Sivasspor’un baskısını kırmayı başaran Hatay ekibi, ikinci yarının ilk 10 dakikalık dilimi içerisinde koyamadığı ağırlığı bu dakikalarda koyarak rakibin gardını düşürdü.
Bunun sonucu olan bir hücumda Sadık Baş içeride demarke pozisyonda olan Benzia’yı düşündü, Benzia’da maçın başından beri yaptığı denemelerini sonucunda gerçekten güzel bir gol atarak eşitliği sağladı.
Bu golden sonra Sivasspor Fajr ve Hakan Arslan’ı oyuna soktu. Bu planlama zihnimde her iki oyuncunun da hücumun merkezinde topla buluşacağı, etkinlik yaratacağı fikrini oluştursa ve çok mantıklı gelse de, her iki oyuncu da nadir pozisyonlar dışında böyle bir planlamanın içerisinde yer almadı.
Golün ardından 15 dakikalık dilimde oyun üstünlüğünü eline alan Hatayspor eline geçen fırsatları da değerlendiremedi.
Benim en çok eleştirdiğim değişiklik 80. dakikada Gradel’in oyundan çıkmasıydı. Oyunun soğuduğu dakikalarda Hatayspor savunmasını organize hücumlarla zorlayacak Gradel’in çıkarılıp, Sivasspor’da son dönemde bu işleri yapmak noktasındaki en vasat ismin, Sefa Yılmaz’ın, oyuna girmesi çok mantıksız geldi.
Öte yandan merkezde topla buluşamayan ve dolayısıyla etkin olamayan Yatabare’nin 89. dakikaya değin oyunda tutulması da farklı bir tartışma konusu.
Sonuç olarak Sivasspor, skoru istemeyen bir görüntü sergiledi benim nezdimde. Özellikle ikinci yarıda Fajr değişikliğinden sonra bu ismi merkezde topla buluşturmanın ne denli önemli olduğu, kendisinin 74. dakikada yarattığı pozisyon ve çektiği şutla açıklanabilir.
3. bölgede hücum planlarında pek çok çeşitlilik yaratılarak merkez üstünlüğünü Ruben Riberio’nun eksikliği ve mevcut oyun planlaması sayesinde kaybetmiş Hatayspor’un karşısında 2. ve 3. goller bulunabilirdi.
Sivasspor’un ligdeki hedefsizliğinin bir sonucu olduğunu düşünsem de, bu hedefsizliğin günden güne saha içi plansızlığa dönüşmesi, üzerine yoğun mesai tüketilmesi gereken kupa eşleşmeleri için tehdit teşkil ediyor. Hatayspor takımı içinse kendilerinin de bu skoru hedeflediğini söylemek mümkün.
Büyük Sivas Haber
